Le blog de Bio-ethic - Le site Bio-ethic.com

Articles avec le tag ‘Ajouter un mot-clef’

roundup: révélations du MDRGF

Le MDRGF prouve que les formules de 2 Roundup® déposées au Ministère de l’Agriculture ne correspondent pas aux formulations des produits vendus.

Suite à des analyses effectuées à la demande du MDRGF et de Jacques Maret concernant 2 formulations de Roundup® (RU), les résultats attestent de failles dans la mise sur le marché de ces RU.

Rappel des faits. Le 16 juin 2009. Le MDRGF et J. MARET (agriculteur) demandent, sur la base d’études scientifiques, au Ministre de l’Agriculture d’abroger les autorisations de mise sur le marché (AMM) pour trois formulations de Round Up® : Express, Extra et GT Plus (les « RU »).

Le 18 octobre 2009. Le MDRGF et J. MARET attaquent devant le Conseil d’Etat le refus tacite du Ministre d’abroger les AMM par une requête fondée notamment sur l’absence de prise en compte du POEA présent dans les RU comme « substance active (cette substance POEA n’étant considérée que comme un adjuvant).

Réponse du Ministre : Pas de POEA dans les dossiers de demande d’AMM ! Début octobre 2009. Les plaignants (MDRGF et J. Maret) reçoivent enfin un courrier de réponse de Monsieur Bruno LEMAIRE, Ministre de l’Agriculture, daté du 14/10/2009 qui affirme que dans les « dossiers de demande d’autorisation de mise sur le marché des produits en cause [les trois Roundup] (…), aucune des préparations susmentionnées ne contient de POEA ».

Expertises et révélations ! Octobre - Novembre 2009. Le MDRGF et J. Maret font faire des analyses sur 2 de ces RU (Express et GT plus) pour vérifier ces propos par deux laboratoires distincts. Ces résultats contredisent formellement le Ministre en confirmant la présence de POEA dans les 2 Round Up® testés ! Ces résultats montrent que la composition réelle de ces 2 Round Up® commercialisés ne correspond pas à la composition intégrale figurant dans les dossiers des demandes d’AMM.

Encore plus fort !! En outre, les analyses réalisées par l’un des laboratoires montrent des différences de composition chimique entre deux échantillons du RU Express (ayant le même numéro d’AMM) et également entre deux échantillons du RU GT PLUS (même numéro d’AMM mais dates d’AMM différentes).

«Les analyses que nous avons fait faire témoignent de la présence du POEA dans les 2 round up testés, contrairement aux informations transmises par le ministre de l’agriculture. Les 2 Round Up® commercialisés ne correspondent donc apparemment pas aux formules déposées et homologuées par les services du ministère du l’agriculture. Cette situation n’est pas acceptable ! » déclare F. Veillerette, Président du MDRGF qui demande « le retrait immédiat de la commercialisation de ces 2 round up ».

« Nos analyses montrent également une différence de composition de 2 Roundup pour des formulations ayant le même numéro d’AMM. Cela ne devrait pas être le cas puisque à un numéro d’AMM doit correspondre une formulation. Il faudra que l’Afssa et le ministre donnent des explications sur ces incohérences. » ajoute J. Maret.

« Nous étudions actuellement la possibilité d’entreprendre des actions en justice » concluent-ils.

Plus d’infos sur le site du MDRGF :

http://www.mdrgf.org/newsRU.html

Grippe A: les conseils de Bio-ethic

Bon, vous le savez, nous n’allons rien vous apprendre, paraît qu’il y a une grippe qui court. Cela doit faire maintenant à peu près 5890 fois en 6 mois qu’on nous le rabâche: il y a une épidémie - une pandémie - de grippe A hachin ennin (c’est exactement çà qu’on entend, comme “hachuinun”, ou …).

C’est tellement répété, insisté, cela devient du matraquage. Ils chercheraient à nous persuader qu’il y a vraiment un danger qu’ils ne s’y prendraient pas autrement.

Curieusement, tout un tas de gens concernés, notamment des médecins, spécialistes, chercheurs, essaient de dédramatiser et de nous dire de ne pas nous affoler, que les moyens mis en oeuvre sont exagérés….rien n’y fait. Cela va croissant: hospitalisations d’urgence, écoles fermées, campagnes de vaccination programmées.

On voudrait nous faire peur pour qu’on ne pense plus à la crise, peut-être ?

Ou pour qu’on ne s’affole pas devant l’explosion de cas de cancers que l’on observe depuis quelques mois ?

Alors suivez les conseils de Bio-ethic :

Sortir du pétrole

A la découverte de l’Homo Petroleum, par Mathieu Eisinger.

Description:

Satire de notre société occidentale qui s’appuie sur l’utilisation massive de pétrole.

Le problème de production mondiale (peak oil) nécessite donc un changement radical de comportements.

GAGNANT DU CONCOURS VIDÉO ALTERNATIVE CHANNEL DÉVELOPPEMENT DURABLE 2008.

Prix décerné lors du Forum Alternative Channel 2008, par un jury de professionnels.

Merci à Wired Dub and Friends pour la musique, à l’American Petroleum Institue pour ses videos, à la New York Public Library Digital Gallery pour ses photos ainsi qu’à University of Texas Perry Castaneda pour sa carte du monde.

Tourné grâce à l’aimable participation de la Ville de Paris.

A la découverte de l’Homo Petroleum, par Mathieu Eisinger.

Stévia plante édulcorante en vente sur www.bio-ethic.com

Plante édulcorante, aux vertus médicinales, utilisée en cosmétique et en complément dans l’alimentation animale.

Découvrons cette plante aux vertus étonnantes.

Plante herbacée vivace appartenant à la famille des astéracées, le stévia peut atteindre une hauteur de 60 à 100 cm. Elle pousse sur des sols sableux, infertiles et acides ou des sols organiques.

Les feuilles sont alternées et les fleurs, petites et blanches, sont disposées en inflorescences indéfinies.
Son pollen peut être très allergisant.
La floraison à l’automne, est aussi la saison où il faut récolter les feuilles.

Le stévia est originaire de la vallée de Rio Monday, dans le Nord-Est du Paraguay. L’Espagne avait entendu parler du Stévia au XVIè Siècle grâce aux conquistadors, mais la plante reste méconnue en Europe jusqu’en 1888, date à laquelle, un botaniste, M. S. Bertoni s’y intéresse.

Le Japon est le premier pays à en développer la culture et l’utilisation agro-alimentaire. Il utilise le stévia depuis plus de trente ans, pays ou l’aspartame y est interdit… L’Europe, elle, estime que cette plante ne peut être reconnue comme plante alimentaire.

Le stévia n’a de commun avec le sucre que le goût. Ce goût est dû à la présence de glycosides diterpéniques :

• Le stévioside 5 à 10 %

• Le rebaudioside A 2 à 4 %

• Le rebaudioside C 1 à 2 %

• Le dulcoside A 0,5 à 1 %

Ces constituants profèrent au stévia un pouvoir édulcorant de 40 à 250 fois plus élevé que celui du sucre.

Ethymologie

Les indigènes Guarani, l’utilisaient bien avant sa découverte européenne . Ils la nommaient caa-êhê, ce qui signifie « herbe sucrée »

Utilisations traditionnelles

Les feuilles sont utilisées fraîches ou séchées et réduites en poudre. Elles sont incorporées dans un liquide en vue de le sucrer : tisanes, pâtisseries, laitages, etc.

Vertus médicinales

Peu d’études ont été menées à ce jour. Les vertus indiquées ici sont donc des effets habituellement constatés.

* Lutte contre les caries et renforce les gencives.

* Améliore le diabète de type II en évitant les pics de glycémie.

* Régularisation de la tension artérielle.

Nous vendons du Stévia en poudre, sachets de 50g. Voir ICI

Huile dure AURO

Les COV sont tous les composés organiques utilisés dans les peintures ou associés à l’application de peinture ayant un point d’ébullition initial en dessous de 280°C.

Les solvants sont incorporés au moment de la fabrication dans les peintures, pour dissoudre les liants et faciliter les liaisons avec les matières solides.

Les composés organiques volatils forment une bonne partie des polluants chimiques domestiques. Le formaldéhyde, le benzène, le toluène, des alcools, des essences minérales et les gaz combustibles (propane, etc.) sont les COV les plus courants. Ils peuvent provoquer des étourdissements, des nausées, la fatigue et bien d’autres symptômes. Ils se retrouvent notamment dans les meubles, les panneaux d’agglomérés, la peinture et les produits ménagers.

Exemple d’un COV et de sa nocivité :LE TOLUÈNE.
Il est très volatile, irrite la peau, agresse l’organisme, cause des vertiges, nausées, maux de tête. Il est allergisant et peut endommager le foetus. Une trop grande concentration de toluène évaporé dans l’atmosphère génère un risque d’inflammabilité et un danger potentiel pour les oreilles.

Effets indirects

Les COV participent à des réactions photochimiques dans la basse atmosphère, causant ainsi l’augmentation de la concentration d’ozone dans la troposphère, étant un effet indirect sur la santé. La modification du cycle de Chapman due aux radicaux générés par les COV accentue la présence d’ozone dans l’atmosphère. Entre 1970 et 1990, la concentration en ozone troposphérique pour l’Europe est passée de 10 ppb à 50 ppb (ppb : particules par milliard), soit une augmentation de plus de 2,4% par année dans ces derniers 20 ans. Celle-ci est fortement liée à l’asthme autant chez les jeunes que chez les personnes âgées. Certains des COV sont en outre nocifs pour les espèces animales et végétales. L’ozone a également un effet sur les arbres feuillus, les plantes, les légumes et les fruits. Le climat est également modifié par la présence des gaz à effet de serre. Une augmentation de la température globale de la terre est induite par la présence croissante d’ozone, qui absorbe dans l’infrarouge 2000 fois plus que le dioxyde de carbone pour le rayonnement terrestre. Les COV sont également adsorbés sur différents solides (argiles et limons) ou transférés dans l’eau par aération, altérant ainsi la qualité de l’eau potable.

Effets directs

Les COV ont un impact direct sur l’Homme et sa santé. Plusieurs normes de la qualité de l’air ont été établies dans le passé afin de protéger les humains face aux différents polluants atmosphériques pouvant nuire à la santé. Dans ce combat, l’exposition à des vapeurs de benzène fut associée directement à la leucémie. Puis, les effets cancérigènes du 1,3-Butadiène ont été apportés. Il en vient alors difficile de déterminer des valeurs limites face au COV dans l’air ambiant, du à la complexité de la chimie entre ces molécules et les maladies contractées. Certains COV ont des effets directs sur le corps humain tel que le tétrahydrofurane s’attaquant au foie et aux nerfs, le trichloroéthylène nuisant au cœur et étant cancérogène, et les éthers de glycol à courte chaîne, possédant une toxicité spécifique à la moelle osseuse et aux testicules, étant alors tératogène. L’impact des particules de poussières, du brouillard photochimique et des aérosols acides, les oxydes d’azote et de soufre, et le monoxyde de carbone, les métaux et les COV a été étudié par Bates (1995). Cependant, peu d’information sur les effets à long terme est disponible jusqu’à maintenant dû au manque de recul des études réalisées.

SOLUTIONS: utiliser des peintures VEGETALES !

Les peintures végétales sont entièrement naturelles, sans aucun COV, sans aucun produit chimiques.

Depuis la seconde guerre mondiale, les produits synthétiques d’origine pétrochimique ont, en grande partie, détrôné les huiles végétales naturelles et les bases de la résine dans la fabrication de la peinture.

Les peintures naturelles ne sont donc qu’un retour aux sources puisque, hormis ces 50 dernières années, l’humanité a peint, dessiné, embelli, décoré avec des peintures végétales , dont les plus anciennes ont plus de 8.000 ans…les partisans des peintures chimiques ne peuvent donc nous donner que 50 années de références….

C’est pour cette raison que bio-ethic promeut et distribue des peintures écologiques, de marques Ecolisse et Auro.

Toutes les infos sur notre site dédié aux peintures: peintures.bio-ethic.com

Le riz constitue l’aliment quotidien de base pour la moitié de la
population mondiale. C’est la culture alimentaire la plus importante
du monde.

Le riz génétiquement modifié (GM) représente une menace réelle pour
l’agriculture et la biodiversité et un risque potentiel pour notre
santé. D’ailleurs, la plupart des pays ne se sont pas risqués à des
expérimentations hasardeuses avec le riz et, à l’heure actuelle,
aucun pays ne cultive commercialement de riz GM.
Mais Bayer, le géant allemand de l’agrochimie, a développé un riz GM,
tolérant à de fortes doses d’un herbicide toxique, le « glufosinate
». Cet herbicide est considéré si dangereux pour la santé humaine et
l’environnement qu’il va être prochainement interdit en Europe.
Dans les semaines à venir l’Union européenne doit décider si ce riz
GM sera autorisé en Europe, mis en vente dans nos supermarchés et
ainsi se retrouver dans nos assiettes. Si l’Union européenne
l’autorise, les agriculteurs aux Etats-Unis et dans d’autres parties
du monde seront incités à le cultiver.

Les portes pour une contamination généralisée de notre alimentation
seraient alors grandes ouvertes.

Nous vous proposons de reprendre sous forme de cyber @ction (qui vous
permet d’interpeller directement la Commissaire européenne à la
santé Androulla Vassiliou) la pétition de Greenpeace

Alain Uguen, Association Cyber @cteurs

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - — - - - - - - - -Cyber @ction 317 : RIZ : défendons l’agriculture, la biodiversité
et la santé.

Pour participer 1 simple CLIC ICI suffit : la santé de milliards
d’êtres humains vaut bien quelques secondes !

>>> COMMENT AGIR ?

> signer en ligne

> signer par courriel

C’EST FACILE : A VOUS DE SUIVRE LES 6 ETAPES SUIVANTES :

1- Copiez LE TEXTE À ENVOYER ci-dessous entre les ############
2- Ouvrez un nouveau message et collez le texte
3- Signez le : prénom, nom, adresse, ville
4- Rajouter l’objet de votre choix : protéger les consommateurs et
les paysans
5- Adressez votre message aux adresses suivantes :
cyberacteurs@wanadoo.fr
Androulla.Vassiliou@ec.europa.eu

Cliquez ici

Vérifiez que les 2 adresses apparaissent bien

6- Envoyez le message

Cette cyber @ction est aussi signable en ligne

Par cette action, vous ferez connaître votre opinion à la Commissaire
européenne à la santé Androulla Vassiliou et à Cyber @cteurs pour
nous permettre d’évaluer l’impact de cette action et rajouter le
nombre de participants à ceux de la pétition.

############

Prénom, Nom
Profession :
Adresse :
Localité :
Pays :

Madame la Commissaire

je demande à tous les gouvernements du monde de protéger les
consommateurs et les paysans, leurs cultures et leurs champs en
rejetant le riz GM de Bayer et en arrêtant tous les essais en plein
champ de riz GM.

Veuillez agréer l’expression de ma vigilance citoyenne.

############

Voir la vidéo de présentation de Cyberacteurs: cliquer